+7 (985) 137-81-22

Экспертиза причины залива Москва метро Минская

17 000
Задать вопрос


Характеристики

Тип Экспертиза по причинам залива
Срок исполнения 7 дней
Заказчик Потерпевший от залива
Площадь 90 кв.м.
Этажность 12-ти этажный МКД

Обстоятельства дела

11 МАРТА 2023 ГОДА в Москве в квартире на проспекте Генерала Дорохова произошёл прорыв на стояке горячего водоснабжения (ГВС). На соединительной муфте, разрушенной коррозией, произошла авария. Это привело к заливу квартиры и повреждению имущества нашего Клиента.

После заявки от собственника квартиры сантехник Управляющей компании (УК) в этот же день перекрыл стояк горячего водоснабжения, оставив многоквартирный дом без горячей воды, при этом Акт осмотра помещения составлен некорректно, указана вина в протечке нашего Клиента.

Работники Управляющей открыто обвинили в произошедшей аварии собственника квартиры. Они ссылались на якобы произведённое жильцами самостоятельное внесение изменений в конструкцию системы водоснабжения, наличие непроектных решений, от которых произошёл разрыв.

Собственник не стал соглашаться с незаконным обвинением в затоплении собственного имущества и нижерасположенных квартир. Он обратился к специалистам нашего Правового центра для проведения независимой технической экспертизы по причинам залива квартиры.


Проведение экспертизы причины залива

12 МАРТА 2023 ГОДА специалистом Центра помощи при заливах проведено обследование квартиры, в ходе которого установлена и зафиксирована причина протечки – течь на резьбовой соединительной муфте вертикального стояка горячего водоснабжения, соединяющей два участка трубы.

Течь проявилась как образование свища/трещины в теле металлической трубы. После обращения собственника о протечке, силами аварийной бригады Управляющей компании должен быть произведён частичный ремонт аварийного участка стояка ГВС с заменой трубы и муфты.

Управляющая компания не только не стала устранять протечку, обвинив в затоплении собственника квартиры, но потребовала денег за устранение аварии, которая находится в её зоне ответственности.

На обследование по установлению причины залива квартиры (экспертизу) Управляющая компания направила своего представителя. Сантехник от Управляющей компании - ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА" продолжал настаивать, что в протечке виновны собственники квартиры.

Наш эксперт указал, что свищ образовался вследствие сильного повреждения коррозией металлической муфты, а также резьбы на двух участках трубопровода стояка горячего водоснабжения. При этом, Управляющей компанией не проводились осмотры и профилактический ремонт общедомового имущества.

В соответствии с п. 5.2.8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением № 170 Госкомстроя план (график) текущего и капремонта должен включать гидравлические испытания, промывку, пробный пуск и наладочные работы с указанием сроков их выполнения.

План работ согласуется с теплоснабжающей организацией и утверждается местным органом власти. Пришедшие в негодность в ходе испытаний нагревательные приборы, трубопроводы, запорно-регулирующая арматура, воздуховыпускные устройства меняется на исправные.

Выводы эксперта

СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА установила, что причиной образования залива является коррозия металла на соединительном элементе стояка горячего водоснабжения - муфта резьбовая внутренняя. Коррозия также разрушила тело трубы металлической, произошёл прорыв воды.

В соответствии с Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 УК обязана проводить техобслуживание, отвечать за поддержание в работоспособном состоянии общедомовых систем, заданных параметров и режимов работы инженерного оборудования и устройств, внутри системы водоснабжения.

Плановых осмотров инженерных систем УК не проводила, чем нарушено Постановление Госстроя № 170. Данная труба в квартире находится в зоне ответственности Управляющей компании, так как является участком вертикального стояка ГВС - соединительным элементом.

Результат экспертизы причины протечки

НА ОСНОВАНИИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ эксперта нашего Центра помощи по заливам, собственник квартиры смог подать досудебную претензию в адрес Управляющей компании - ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ".

Вместе с тем, УК не признала свою вину. Собственник вынужден провести оценку и обратиться в суд с исковым заявлением. Строительно-техническая экспертиза позволит обосновать требования в суде и покрыть все убытки собственника квартиры от сильного залива горячей водой.

Примечание

МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ состоит на обслуживании Управляющей компании, которая не всегда добросовестно и своевременно проводит профилактические работы. Особенно опасна халатность в отношении канализации, водоснабжения и отопления, что приводит к масштабным авариям и заливам квартир.

Коммунальщики пытаются снять с себя вину, чтобы не выплачивать потерпевшим ущерб. С целью избежать ответственности, при осмотре квартиры Акт о заливе сотрудники УК составляют таким образом, чтобы убедить собственника жилья в отсутствии своей вины, либо откровенно искажают факты.

В рассмотренном случае в Московской многоэтажке после разрушения стояка ГВС залило квартиру. Это привело к повреждению имущества и конфликту между УК и собственником жилья. После правильно проведённой экспертизы в судебном порядке можно взыскать причинённый собственнику квартиры ущерб.

Для получения помощи оценщика и юриста по заливам свяжитесь с нашими специалистами по телефону +79851378122, в мессенджерах WhatsApp, Telegram или ВКонтакте (https://vk.com/jurzaliv)